Il buono, il brutto, il cattivo

FIORENTINA – LAZIO = 2 – 1

E se fosse la domenica della svolta?

La Fiorentina, sotto di un gol alla fine del primo tempo contro una squadra di grande qualità come la Lazio, con le sostituzioni ed un atteggiamento finalmente diverso ribalta il risultato e coglie la prima vittoria stagionale allontanando una crisi dagli sviluppi imprevedibili. 

Partiti col consueto 3-4-2-1, con Biraghi terzo difensore di sinistra e Comuzzo centrale dei tre, i viola nella prima frazione hanno rischiato più volte di andare al riposo con un passivo più pesante. Al netto del clamoroso palo colto da Colpani, solamente un De Gea a tratti mostruoso, ha permesso ai ragazzi di Palladino di chiudere sotto di un gol. Quarantacinque minuti che hanno ricalcato le prestazioni viste fino ad oggi: palloni masticati, poco ritmo, poca qualità, tanti rischi sulle palle inattive come quella che ha permesso a Gila di portare la Lazio in vantaggio. Con Pongracic fuori per un risentimento muscolare, Palladino ha comunque deciso di cambiare il centrale difensivo scegliendo Comuzzo anziché Ranieri: la prova del giovane centrale fresco di rinnovo fino al 2028, è stata sporcata in modo decisivo dalla marcatura imprecisa in occasione del gol subito ma, al netto dell’episodio, Comuzzo è piaciuto per fisicità e personalità

Tornati negli spogliatoi però, finalmente Palladino ha avuto il coraggio di cambiare non solamente il modulo di gioco, passando dal 3-4-2-1 al 4-2-3-1, ma soprattutto gli interpreti. Fuori i distratti ed imprecisi Quarta e Biraghi (ancora una volta insufficiente la prova da centrale difensivo) il tecnico viola ha ricomposto la linea a 4 abbassando Dodo’ e Gosens (un po’ sacrificato nel nuovo ruolo) sulla linea difensiva, ed ha finalmente messo in mostra il gioiello del mercato estivo, quel Gudmundsson che ha impiegato appena 180 secondi per guadagnarsi e realizzare il rigore del pareggio. Nella ripresa si è vista finalmente una Fiorentina coraggiosa e pronta a ribaltare l’azione velocemente grazie alle sovrapposizioni dei due terzini ed alla capacità di recuperare palla spesso in posizione più vicina alla porta avversaria. In fase difensiva poi, i 4 difensori sono riusciti ad arginare meglio l’ampiezza del gioco laziale così abile a sfruttare ottimamente le fasce esterne. La speranza è che si sia trovata la quadratura del cerchio, con la capacità di dare finalmente equilibrio ad una squadra che troppe volte in questo scorcio di stagione ha preso imbarcate anche contro compagini mediocri. Certo è che il messaggio del secondo tempo è stato piuttosto chiaro: Dodo’ quando ha tanto campo davanti da attaccare riesce a prendere in velocità gli avversari e torna ad essere un fattore, Bove riportato nel suo ruolo di centrocampista anziché in quello di trequartista è un calciatore prezioso, lo stesso Cataldi in un centrocampo più muscolare si trova maggiormente a suo agio. Non dimentichiamoci mai che però la differenza la fanno sempre i calciatori e Gudmundsson ha cambiato la gara, togliendo peso e responsabilità a compagni che dopo il suo ingresso sono sembrati più leggeri.

Adesso ci aspetta un’altra settimana intera per poter lavorare insieme, conoscersi e sperimentare nuove soluzioni: domenica il derby di Empoli dovrà dare conferme importanti!

IL BUONO

  • Gudmundsson: non poteva esserci un esordio migliore. Seppur ancora appesantito fisicamente, gioca molti palloni, regala passaggi filtranti, ma soprattutto conquista e realizza il rigore che cambia la partita. E quei calzettoni abbassati mi esaltano non poco!
  • De Gea: mamma mia che portiere che abbiamo!! La parata del primo tempo su Dia è semplicemente mostruosa, con una rapidità di andare giù ed una capacità di respingere la palla da fenomeno. Se sento nuovamente qualcuno invocare Terracciano, non gli parlo più!
  • Dodò: dopo alcune prove incolori, ieri contro la Lazio il terzino brasiliano è finalmente salito di livello. Con il cambio modulo, tornato a giocare più lontano dalla porta, è riuscito a saltare l’avversario diretto con più facilità ed è arrivato sul fondo con continuità. Oltre a guadagnare il rigore decisivo, ha servito un cioccolatino sulla testa di Kean che è stato malamente sprecato. Se il brasiliano torna quello vero, con lui e Gosens ci divertiamo!
  • 4-2-3-1: continuo a pensare che non siano i moduli a far vincere le partite, ma il cambio di atteggiamento difensivo è stato chiarissimo. Ranieri è tornato ad essere convincente, Comuzzo ha sbagliato pochissimo ed i raddoppi di Gosens e Dodò hanno aiutato moltissimo i centrali difensivi. Quando i singoli non sono eccelsi, serve l’aiuto del reparto e la possibilità di non doversi giocare l’uno contro uno in spazi di campo troppo grandi. Certo adesso si aprirà il problema Biraghi ma intanto sono arrivati i tre punti ed è la cosa più importante. Avanti così!

IL BRUTTO

  • Palle inattive: non è accettabile per una squadra di Serie A continuare a subire rete non appena gli avversari calciano un angolo o una punizione in modo pericoloso. Dopo il colpo di testa vincente di Gila, i viola hanno rischiato tantissimo quando Guendozi ha colpito l’incrocio. Dopo aver cambiato assetto difensivo, è necessario migliorare anche queste situazioni!

A voi per i commenti!!

Il buono, il brutto, il cattivo

FIORENTINA – MILAN = 2 – 3

Se non fossimo tifosi, potremmo dire che è stata una partita divertente, aperta ad ogni risultato, piena di ribaltamenti di fronte. Essendo però parte in causa di una squadra che continua a lottare per la salvezza, dobbiamo dire che usciamo da questa partita con una grande delusione addosso. Delusione non certo per la prestazione quanto per il risultato e per l’andamento delle occasioni e delle reti. La Fiorentina è purtroppo sparita dopo il gol del 2 – 1 ed ancora una volta ha dimostrato di non avere leaders riconoscibili che possano aiutare la squadra nei momenti di difficoltà, nelle occasioni in cui è necessario avere un condottiero che prenda per mano i compagni e li conduca ad un porto sicuro. E’ stata la sfida tra due tecnici, due uomini che erano, sono e resteranno sempre nel cuore di una città che li ha apprezzati innanzitutto per le doti umane e morali, e poi per quelle tecnico-tattiche.

Non troverete il mister Prandelli in nessuna delle due categorie poiché credo che la Fiorentina abbia giocato per 60 minuti una delle partite più convincenti della stagione grazie ad una disposizione ottimale e grazie alla qualità che è stata messa in campo. Credo però che alcuni cambi siano stati francamente discutibili (ad esempio aver rinunciato ad Amrabat anche nel momento di difficoltà quando Pioli ha messo in campo Bennacer) ma comunque il coraggio e la predisposizione al gioco mi sono piaciuti. Resta purtroppo l’amaro in bocca per la sconfitta finale che lascia invariato il vantaggio sulla terzultima: un pareggio non avrebbe scavato un solco fondamentale nei confronti del Cagliari, ma avrebbe dato una spinta psicologica notevole. Dopo la sosta dedicata alle nazionali, sarà necessario non sbagliare la trasferta di Genova contro i rossoblù per non ripiombare nelle sabbie mobili della lotta per la salvezza.

IL BUONO

  • La formazione iniziale: se Cesare Prandelli voleva dare un messaggio alla squadra, lo ha fatto con le scelte inziali. Una Fiorentina piena zeppa di qualità a costo anche di sbilanciarsi contro la seconda in classifica. Un solo centrocampista capace di fare filtro, Pulgar, e poi tutti insieme Castrovilli, Eysseric, Bonaventura, Ribery e Vlahovic. Insomma una rivoluzione copernicana se si pensa al 3-5-2 con Venuti e Caceres sugli esterni di centrocampo! Un chiaro messaggio che la squadra ha recepito giocando una partita gagliarda in cui la Fiorentina è stata sempre dentro la gara creando, segnando, certamente anche subendo, ma comunque dando dimostrazione di poterci provare in ogni momento. A tratti sembrava la Fiorentina del primo Cesare!
  • Pulgar: la punizione del primo gol è degna del centrocampista che giocava nel Bologna e che raramente abbiamo visto a Firenze. A parte la rete, offre una prestazione di sostanza in cui riesce, nonostante la forzata solitudine in mezzo al campo, a dare un equilibrio più che sufficiente alla squadra finché anche i compagni ci provano. Cala poi insieme a tutta la squadra, ma è uno degli ultimi ad arrendersi. Che si sia finalmente capito che è meglio quando gioca a due e non ha compiti di playmaker?
  • Eysseric: è vero, è in marcatura su Diaz nel gol del pareggio rossonero e perde la palla che dà l’inizio all’azione del 3 – 2 rossonero, ma vogliamo dimenticarci tutto ciò che il francese fa prima di questi episodi? Gioca una partita a tutto campo, limita per quanto è possibile Theo Hernandez, recupera tantissimi palloni e spesso li rigioca in modo intelligente. Tecnicamente ha un piede educato e fisicamente si danna l’anima fino al 90° anche da centrocampista centrale. Ritrovato, uomo in più per il finale di campionato!
  • Vlahovic: non segna, non ruba l’occhio, ma è protagonista di un nuovo passo in avanti nel proprio processo di maturazione. Contro una delle potenze del campionato, gioca una partita di sostanza lottando su tutti i palloni e propiziando anche il primo gol al Franchi di Ribery. Riesce finalmente a coprire il pallone come fanno i grandi attaccanti e, così facendo, scala altre posizioni nella top ten del calcio italiano. Da blindare.

IL BRUTTO

  • Letture della difesa viola: ci tornerò nel video di domani, ma i movimenti difensivi della coppia Milenkovic – Pezzella, uniti ad un Quarta difensore esterno, sono semplicemente da brividi. Nel primo tempo, il Milan riesce a trovare Ibrahimovic due volte alle spalle della difesa viola con palloni verticali di semplicissima lettura: lo svedese riesce a fare un gol ed a colpire una traversa con il minimo sforzo proprio per il cattivo posizionamento della retroguardia di Prandelli. Lavorarci a fondo è fondamentale!!
  • Martinez Quarta: nelle ultime settimane è stato spesso tra i migliori in campo, ma in questo caso lo dobbiamo mettere dietro la lavagna. Si dimentica di tenere la linea difensiva alta in occasione del primo gol ed in altre occasioni risulta svagato e disattento. Non riesce poi ad aiutare la squadra in fase offensiva come invece aveva fatto nelle ultime prestazioni, lasciando anzi spesso sguarnita la propria zona di competenza. Da rivedere.
  • Bonaventura: schierato da centrale in un centrocampo a 4, fatica tantissimo ad entrare nel vivo del gioco. Non riesce a fare filtro come dovrebbe e spesso tende a strafare cercando la soluzione personale dal limite dell’area. Patisce probabilmente la gara da ex col dente avvelenato, ma anche la posizione in campo non è probabilmente la più congeniale. Forza Jack, la salvezza passa anche dai tuoi piedi!

Ci vediamo domani su YouTube per l’approfondimento tattico…chissà se ci sarà Portobello!?!?!?

La nuova Fiorentina di Prandelli

E’ quasi terminata la prima settimana della nuova esperienza di Cesare Prandelli alla guida della squadra viola ed iniziano a filtrare le prime indiscrezioni in merito al lavoro svolto.

La prima cosa che sembra ormai assodata, è che la compagine viola conterà nelle prossime partite su di un numero diverso e maggiore di giocatori offensivi. A differenza della gestione Iachini infatti, sembra che venga abbandonata la strada dell’unico attaccante con a fianco Ribery o Callejon (non voglio nemmeno parlare della parentesi senza punte di Roma), per far spazio ad un tipo di calcio diverso: una punta, Vlahovic o Cutrone, e due calciatori offensivi sugli esterni in grado di creare rifornimenti per cercare la via della rete.

Partendo dunque dal basso, al di là della disposizione difensiva, che dovrebbe comunque essere a 4, sembra che l’obiettivo primario sia quello di cambiare il modo di interpretare il possesso palla e dunque quello di impostare l’azione. Differentemente dalla squadra di Iachini infatti, l’idea di Prandelli è quella di far ripartire l’azione dal basso allargando gli esterni quasi sulla linea laterale in modo da avere maggiori spazi per impostare, e di dare meno punti di riferimento centrali agli avversari. Sfruttando l’ampiezza del campo, sarà probabilmente più semplice anche per i centrocampisti venire a prendere palla con più libertà di azione e maggiori spazi di verticalizzazione. Se Prandelli deciderà di impostare la squadra con quattro difensori, i due centrali dovrebbero essere Milenkovic e Pezzella, mentre conoscendo il mister, i due esterni dovrebbero essere uno più difensivo (Caceres o in caso diverso Lirola) ed uno più offensivo, ovviamente Biraghi. Avere difensori dai piedi discreti sugli esterni, dovrebbe offrire ai centrocampisti (Pulgar ed Amrabat dovrebbero essere i titolari), la possibilità di ricevere palla già con il corpo rivolto verso la porta avversaria anziché spalle alla porta. Può sembrare un dettaglio di poco conto, ma avere già la visuale libera verso la metà campo avversaria, permette di velocizzare l’azione e giocare più spesso ad uno o due tocchi. Qui Castrovilli con gli inserimenti in verticale, Ribery e Callejon con movimenti coordinati sugli esterni, possono creare superiorità numerica oppure sfidare i marcatori nell’uno contro uno partendo in movimento anziché da fermi. Anche in questo caso, l’opportunità di ricevere palla in movimento, non solo crea maggiori presupposti di pericolosità, ma limita anche il rischio di subire quei falli che causano infortuni perché gli interventi arrivano da dietro con il calciatore spalle alla porta. Alternativi a Ribery e Callejon, sugli esterni possono essere chiamati in causa sia Kouamè che Bonaventura: un peccato aver fatto partire un giovane come Sottil che a Cagliari sta facendo bene esattamente in quel ruolo!

L’incognita resta poi sempre quella del centravanti. Dalle prime indicazioni, sembra che Prandelli voglia provare a dare fiducia a Vlahovic; io continuo a pensare che il serbo non sia una prima punta ed anzi credo che in una squadra che riesce a portare spesso palla sugli esterni d’attacco per giocarsi gli uno contro uno, Vlahovic potrebbe interpretare anche il ruolo di esterno a piede invertito per arrivare a calciare in porta. Dovrà poi essere chiaro se Cutrone sia impiegabile liberamente oppure no, viste le clausole esistenti per il riscatto del calciatore dal Wolverhampton; altrimenti il serbo sarà certamente il prescelto.

Molto, se non tutto, passa dunque dall’interpretazione di un calcio completamente diverso. Un calcio in cui si torni a cercare lo spazio da creare per fare i movimenti giusti ed il tempo della giocata, come unica stella polare: senza spazi da attaccare e con tempi di gioco troppo prevedibili, si tornerà ad ingolfarsi in un calcio grigio, triste e noioso.

A Prandelli ed ai calciatori viola spetta prenderci per mano e portarci verso la luce in fondo al tunnel.