Tag: Attaccanti

Il buono, il brutto, il cattivo

lungo767 commenti

FIORENTINA – JUVENTUS = 0 – 1

La gara di ieri sera è stato un vero e proprio insulto al gioco del calcio, un insulto arrivato da più parti. E’ stato infatti deciso di giocare una partita in un’atmosfera surreale, un’atmosfera che niente aveva a che vedere con lo sport, con l’importanza della gara, con la storica rivalità tra le due squadre e le due tifoserie. La Lega Serie A ha perso una grandissima occasione per smentire la narrazione di questi ultimi anni che racconta di un calcio sempre più lontano dai sentimenti e dalle passioni della gente che permette di muovere tutto il carrozzone, sarebbe stato possibile mandare finalmente un segnale di inversione di tendenza! Ancora una volta invece, anche davanti alla richiesta di rinvio del cuore pulsante della tifoseria viola, del Sindaco di una delle città più belle del mondo, del Presidente di una Regione colpita al cuore, si è deciso di continuare a far ruzzolare la palla perché non interessano più i sentimenti dei tifosi.

Un insulto al gioco del calcio però, è stato urlato anche dalla Juventus che ha giocato una partita arrivata direttamente dal Paleozoico. Non ho sinceramente ricordo di una squadra che gioca con 11 giocatori sotto palla senza mai provare a ripartire, a fare tre passaggi di fila, a pensare a qualcosa di diverso dal distruggere: mai costruire in autonomia, sempre e solo giocare sull’avversario sfruttando unicamente gli errori degli avversari per andare in gol. La vittoria è insomma l’unica cosa che conta e l’obiettivo è stato centrato…complimenti a loro, hanno avuto ragione loro, chapeau! Ma sinceramente che calcio è quello che vuole solamente speculare, quello che non regala emozioni, colpi, gesti tecnici, ambizione? Ed ancora ci chiediamo perché un tecnico come Allegri non riesce mai a fare strada in Europa?

Chi vince però la palma di peggiore della serata è certamente la società ACF FIORENTINA. La gestione delle giornate da venerdì a ieri è stata a dir poco incredibile: nonostante la parte più calda del proprio tifo avesse chiesto il rinvio, la società non ha mai inoltrato richiesta ufficiale per non giocare la gara dimostrando che i ragazzi della curva si ascoltano solo quando fa comodo. Non solo, ma Commisso e soci, solitamente molto ciarlieri, hanno pensato bene di non parlare né prima, né durante, né dopo la gara! Cosa ancora più grave poi, non hanno organizzato niente per i paesi colpiti…nemmeno una raccolta fondi agli accessi dello stadio in cui sarebbero stati i tifosi ad inserire il denaro! Se poi volessimo pensare ad un mondo ideale (o forse solamente umano), la Fiorentina avrebbe potuto decidere di donare l’incasso della gara alle famiglie alluvionate ma invece niente…. hanno fatto lavorare l’ufficio stampa solamente per rispondere a Tuttosport. Come direbbe Cesare Cesaroni: CHE AMAREZZA!!

Passiamo adesso ad analizzare una partita giocata in un Franchi freddo e distaccato, ma i lorsignori hanno voluto così.

IL BUONO

  • Parisi: l’errore sul gol di Miretti è da circoletto rosso, ma la gara giocata dal terzino ex Empoli, tra l’altro come ultimamente accade sulla fascia non sua, è veramente buona. Nonostante non sia fisicamente così prestante, non soccombe mai ed appena riconquista la palla si lancia nella metà campo avversaria per provare a rimediare al proprio errore. In continua crescita.
  • Arthur Melo: se la sua regia è piuttosto scolastica anche per l’assenza di movimenti coordinati dei quattro calciatori davanti, il brasiliano lotta fino all’ultima goccia di sudore in fase di rottura recuperando tanti palloni. Trovo sinceramente inconcepibile la sostituzione, ma non credo che la sua presenza avrebbe cambiato il corso della gara. Leader.

IL BRUTTO

  • Beltran – Nzola: se lo scorso anno è stato fatto il tiro al piccione su Jovic e Cabral, adesso tocca a loro…siamo sicuri che sia solamente colpa del mister? E se invece non fossero questi fenomeni che ci avevano raccontato? Certo è che anche ieri i due attaccanti viola non l’hanno mai strusciata né con cross bassi né con quelli alti, né con la circolazione della palla orizzontale né con la verticalizzazione. Ed allora quale sarebbe la soluzione? Io spero che anche in questa stagione, come nella scorsa con il passaggio al 4-2-3-1, Vincenzo Italiano tiri fuori il coniglio dal cilindro. Puoi salvarci solo te!
  • Mina centravanti: ecco, quando chiedo ad Italiano di inventarsi qualcosa, non penso a questa roba qua! La mossa della disperazione in casa con la Juve per favore anche no!
  • Mandragora: l’inutilità fatta calciatore, il nulla cosmico, l’uomo che parla alla brillantina. Ed ha fatto 90 minuti più recupero….
  • I risultati: tre partite, zero punti e zero gol fatti. La squadra viola scivola dal terzo all’ottavo posto e torna in una posizione di classifica più vicina al valore della rosa, un insieme di calciatori ai quali mancano le qualità decisive per saltare l’uomo e fare la giocata decisiva negli ultimi 20 metri. Riusciamo a ripartire?

A voi per i commenti!!

Sassuolo e non solo

lungo765 commenti

Siamo già al prossimo turno di campionato, andiamo!

La gara contro il Sassuolo è fondamentale perché, nonostante le squadre dietro stiano facendo a chi rallenta di più, il tempo si assottiglia e la compagine di Iachini non riesce a tirarsi fuori dal pantano della zona retrocessione. I 3 punti devono essere l’unico obiettivo e gli avversari sembrano essere la compagine migliore da affrontare. Reduci da 2 pareggi, i neroverdi sono quasi fuori dalla zona calda e soprattutto sono una squadra che lascia tanti spazi al contropiede.  De Zerbi ama attaccare con 6/7 uomini sopra la linea della palla e questo fa nascere spesso partite spettacolari, piene di gol e di occasioni. La Fiorentina probabilmente potrà fare la gara più congeniale alle proprie corde abbassandosi vicina alla propria area di rigore pronta a ripartire per sfruttare gli errori avversari. Ancora una volta i viola partiranno col consueto 3-5-2 anche se con il ritorno di Chiesa si potrebbe vedere una formazione un po’ più offensiva.

L’avvicinarsi di questa partita, e la rilettura della gara contro la Lazio, mi porta a riflettere su una comparazione tra la gestione Montella e la gestione Iachini prendendo in esame le prime 9 gare di andata e di ritorno. Detto che Beppe ha portato alla squadra uno spirito più combattivo ed una condizione atletica nemmeno paragonabile a quella scadente data ai calciatori dal mister napoletano e dal suo staff, se guardiamo ai numeri la storia non sembra poi essere cambiata molto. Nella gestione Montella, dopo 9 gare la Fiorentina aveva 9 punti ed aveva segnato 12 gol subendone la stessa cifra. Con Iachini le statistiche sono quasi identiche: 10 punti in 9 partite con 11 gol fatti e 10 subiti. Con il primo, la perla della vittoria a San Siro contro il Milan, con il secondo l’exploit a Genova con la Sampdoria, poi solo tanta mediocrità e nessuna vittoria con le squadre dietro in classifica (quelle in cui se non trovi la giocata del campione, devi vincere grazie a gioco ed idee). Da una parte più possesso palla, dall’altra più grinta e maggiore intensità difensiva, con il primo una migliore gestione dei ritmi della gara, con il secondo maggiore ricerca della palla in verticale soprattutto in contropiede.  

E gli attaccanti? Ne vogliamo parlare? Dalle ottime stagioni di Kalinic in poi, a Firenze non abbiamo più una punta capace di andare in doppia cifra. Sono almeno 3 anni che, ad ogni calciomercato, la piazza, gli analisti, gli ex, tutti chiedono l’attaccante da almeno 15 reti a campionato. Da allora, oltre a Babacar talento mai sbocciato, in ogni sessione a Firenze è arrivato almeno un centravanti. Dopo Kalinic, ecco Simeone che al Genoa aveva fatto benissimo ma che qui ha fatto una fatica enorme. Ceduto questa estate al Cagliari, adesso è a 9 reti, certo non un bomber ma comunque molto più prolifico di ogni nostro attaccante. Nella scorsa stagione poi, per affiancare il Cholito, a gennaio arrivò Luis Muriel; talento purissimo, certamente discontinuo, ma un attaccante nel vero senso della parola. Dopo essere partito alla grande, una volta integrato nei meccanismi viola, non ha quasi più segnato fino alla mancata riconferma (e non credo sia necessario raccontare cosa sta facendo a Bergamo). Per sostituire entrambi poi, la scorsa estate Pradè ha scommesso su Boateng e Pedro….ambedue già lontani da Firenze nel momento in cui scrivo. A gennaio però, la società non è rimasta con le mani in mano ed ha fatto arrivare Cutrone dal Wolverhampton, uno dei migliori talenti italiani dell’ultima generazione. Ad oggi, il buon Patrick è fermo a quota 1 in Coppa Italia: certo, non sta trovando molto spazio ma la sua parabola sembra essere la medesima degli altri. Vlahovic poi, seppur abbia fatto vedere alcuni ottimi sprazzi, non sembra ancora pronto per reggere l’attacco da solo.

Allora la domanda sorge spontanea, come diceva il buon Lubrano: siamo proprio sicuri che siano stati tutti acquisti sbagliati? E’ un caso se l’ultimo attaccante ad andare in doppia cifra per due stagioni consecutive abbia giocato per l’ultimo allenatore che mandava in campo la squadra con l’intento di imporre il proprio gioco anziché speculare sugli errori altrui? Paulo Sousa, che poi è stato censurabile per l’atteggiamento tenuto nei confronti della società e della piazza, ha però saputo mettere in campo una squadra che giocava a calcio, divertiva, sapeva cosa fare e come farlo.

Scommettiamo che con un allenatore che fa giocare a calcio la propria squadra anche Cutrone e Vlahovic sono attaccanti da Fiorentina?